Tout cancer peut être erradiquer comme certaine autres malad

Attention on ne parle pas de soigner mais bien de guérisons !!!

http://fr.sevenload.com/videos/Cv5LyrN-Mandat-darret-contre-un-chercheur

http://fr.sevenload.com/videos/NxwzXdt-Vitamine-B17ou-Laetrile-victorieuse-de-tous-cancers

Dans ce deuxième documentaire une petite erreur de traduction, lire B17 au lieu de B27.

http://www.silicium-organique.net/?gclid=CIjosdSO-KMCFQYf3wodjjGiGw

Oui...
Le B17 coûte très cher ; il faut deux produits, et subir des injections...
J'utilise pour ma part d'autres moyens, bien moins couteux est très efficaces... Mais... CHUT !
Je ne souhaite pas finir en prison.
J'utilise aussi le G5, mais pas pour les cancers, bien que Norbert Dufaut, utilisait le silicium en synergie avec d'autres produits chimiques... Le G5 n'a pas fait de miracle pour le cancer de Loïc Le Ribault. Ilqu'il n'existe d'ailleurs aucun produit miracle ! nous sommes tous différents.
Il faut bien connaître la personnes pour entrevoir des solutions. Il faut travailler sur plusieurs volets en synergie.
Je ne développe pas plus car nous sommes ici pour discourir sur les orgonites.

Les personnes intéressées vraiment, pourrons si elles le désir, me contacter par mp.

Pour le G5 et la silice il y a un site et un livre qui va bientôt sortir sur Loïc Le Ribault. Le site fait un bon comparatif sur les formes de silice, les dosages et les prix. Au niveau européen seul l'acide orthosilicique est autorisé pour l'instant. C'est une bonne source de silice que l'on trouve dans la bière par exemple. Malgré les millions d'euros que les uns et les autres se sont mis dans les poches avec le G5, personne n'a jugé utile de financer une ou deux études pour prouver qu'il était bien assimilable par voix orale...
http://silicium.blogspirit.com/

Reste à vérifier qui est Jean-Daniel Metzger je sens que ca va être super intéressant. En tout cas merci pour ces précieuses infos !!!

Encore une info sur une autre méthode :



http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/gersontherapy.html

dolphin75 a écrit:Pour le G5 et la silice il y a un site et un livre qui va bientôt sortir sur Loïc Le Ribault. Le site fait un bon comparatif sur les formes de silice, les dosages et les prix. Au niveau européen seul l'acide orthosilicique est autorisé pour l'instant. C'est une bonne source de silice que l'on trouve dans la bière par exemple. Malgré les millions d'euros que les uns et les autres se sont mis dans les poches avec le G5, personne n'a jugé utile de financer une ou deux études pour prouver qu'il était bien assimilable par voix orale...
http://silicium.blogspirit.com/

Bon je creuse, je creuse
j'ai trouvé ca sur un forum (http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,3431.30.html) :
Aux sources du Codex Alimentarius, l’histoire inconnue de la naissance du Trust Mondial de la Pharmaco-chimie.
Origines de la pharmaco-chimie
Aux environs de 1860 «Old Bill» Rockefeller, marchand forain de spécialité pharmaceutique, vendait des flacons de pétrole brut aux paysans naïfs, leur faisant croire que c’était un traitement contre le cancer. Il appelait son pétrole brut en flacon Nujol (New Oil, nouvelle huile). L’affaire était prospère, il achetait une fiole de pétrole brut de 30 grammes à la Standard Oil pour 21 cents et la revendait 2,00 dollars. Très peu cultivé, peu scrupuleux, sans connaissance ou formation médicale, avec quelques notions de comptabilité et une avidité féroce, il sut s’imposer. Le Nujol fut baptisé «cure contre la constipation» et fut largement commercialisé.
Cependant des médecins découvrirent que le Nujol était nocif et provoquait des maladies graves, éliminant les vitamines liposolubles du corps. La Standard Oil lutta contre la chute des ventes en ajoutant du carotène au pétrole brut pour parer à toute carence. Le Sénateur Royal S. Coperland de New York était payé 75 000 dollars par an pour promouvoir le Nujol.
L’Empire Rockefeller s’est construit grâce à cette formidable supercherie qui consiste à faire ingérer un dérivé de pétrole brut enrichi en carotène, aux populations. C’est ainsi que les fondations de l’industrie pharmaco-chimique furent posées. Nous sommes bien loin des fondements des médecines chinoise, tibétaine, védique ou perse.
Le succès commercial du Nujol permit de diversifier la production pharmaco-chimique et d’atteindre des sommets en terme de bénéfices. En 1948, le chiffre d’affaire annuel de la Rockefeller s’élevait à 10 milliards de dollars. Le médicament Nujol existe toujours sous forme d’huile de paraffine pure, classé comme laxatif doux, il est recommandé pour la constipation chronique rebelle aux thérapeutiques hygiéno-diététiques habituelles. Il est fabriqué par le laboratoire Fumouze.
Rockefeller et IG Farben
Le Trust de la pharmaco-chimie tel que nous le connaissons fut conçu par une association de la Rockefeller avec l’IG Farben de l’Allemagne nazie. La Standard Oil détenue alors par John D. Rockefeller prit une participation de 15% dans ce nouveau trust germano-américain en 1939. L’industrie IG Farben en Allemagne ne fut pas bombardée pour préserver les intérêts de la Rockefeller. Dès 1932, l’industrie pharmaco-chimique IG Farben finança Adolf Hitler, à hauteur de 400 000 Deutsch Mark, sans ce soutien selon le tribunal de Nuremberg «la deuxième guerre mondiale n’aurait pas pu avoir lieu...»
En 1941, IG Farben établît la plus grande industrie chimique du monde à Auschwitz, tirant profit de la main d’oeuvre du camp de concentration fabricant le gaz ZyklonB. Au procès de Nuremberg, 24 responsables de la IG Farben ont été déclarés coupables de génocide, d’esclavage, de pillages et d’autres crimes. Le Tribunal de Nuremberg avait alors scindé la IG Farben en BASF, BAYER et HOECHST. Tous ces anciens responsables furent cependant libérés après leur condamnation en 1952 avec l’aide de Nelson Rockefeller leur ancien partenaire commercial. Il était alors Ministre des Affaires Etrangères des USA. Une fois libérés, les dirigeants d’IG Farben infiltrèrent les plus hautes fonctions de l’économie allemande. Jusque dans les années 70 les PDG des sociétés BASF, BAYER, et HOECHST étaient des anciens membres du parti nazi. Ils financèrent à partir de 1959 le jeune Helmut Kohl. Avec le support politique de ce dernier les trois filiales issues de l’IG Farben sont actuellement 20 fois plus grande que la maison mère initiale de 1941. L’organisation nazie de mondialisation associée à Rockefeller est une réussite totale, depuis longtemps la planète fut quadrillée, organisée et gérée pour assurée une expansion industrielle mondiale de la pharmaco-chimie.
IG Farben et le Codex
La «tradition» du cartel de IG Farben s’est poursuivie sous un nouveau nom : Association de l’Industrie Chimique. En 1955, l’industrie chimique pharmaceutique mondiale s’est regroupée sous les auspices de la Chambre de Commerce Internationale des Nations Unies et du gouvernement allemand. Leurs efforts communs furent camouflés sous le nom de code CODEX ALIMENTARIUS. Un grand nombre de partis politiques européens dits de droite et de gauche furent financés par cette industrie pour assurer des législations favorables à l’industrie pharmaceutique.
Objectifs du Codex
Le CODEX ALIMENTARIUS entend mettre hors la loi toute information alternative de santé en rapport avec les vitamines, les thérapies naturelles, les compléments alimentaires et tout ce qui constitue de près ou de loin un concurrent potentiel. L’état d’esprit qui préside à la mondialisation pharmaco-chimique explique en grande partie la destruction systématique de tous les novateurs scientifiques indépendants depuis 50 ans. Cette industrie emploie tous les moyens pour garder ses parts de marché en matière de cancer, sida, maladies cardio-vasculaires, etc... Nous sommes en mesure depuis des décennies de soigner et de guérir dans bien des cas toutes ces maladies, mais de puissants procédés de désinformation sont en place pour cacher ces vérités au grand public.

La mise hors la loi de toute information sur les médecines alternatives bloquera l’éradication de certaines maladies assurant toujours plus de profits à cette industrie mondiale qui ne traite que les symptômes sans s’attaquer aux causes. Le Docteur Rath, dénonce cette situation en ces termes : « La vraie nature de l’industrie pharmaceutique (mondiale) est de gagner de l’argent avec les maladies chroniques, et non point de s’occuper de la prévention ou de l’éradication des maladies... L’industrie pharmaceutique a un intérêt financier direct à ce que les maladies perdurent afin d’assurer la croissance du marché des médicaments. C’est pour cela que les médicaments sont conçus pour soulager les symptômes et NON pour traiter les causes des maladies... Les trusts pharmaceutiques sont responsables d’un génocide disséminé permanent, tuant des millions de personnes...»
Le Codex mis en accusation
Une légion de lobbyistes pharmaceutiques est employée pour influencer les législateurs, pour contrôler les organismes de réglementation, pour manipuler la recherche médicale et l’éducation (dons du Trust de la pharmacie aux Universités en 1961, Harvard 8 millions de dollars, Yale 8 millions de dollars, John Hopkins 10 millions de dollars, Stanford 1 million de dollars, Université Colombia de New York 1,7 million de dollars, etc… °
L’information des médecins est intégralement financée par ces trusts qui cachent soigneusement un grand nombre d’effets secondaires dangereux, voire mortels en les reniant publiquement. Après avoir établi la genèse de ces crimes en col blanc et prouvé la responsabilité des industries pharmaceutiques concernant la mise en place d’une politique mondiale de génocide disséminé, le Docteur Matthias Rath a remis un acte d’accusation pour crime contre l’humanité à la Cour Internationale de Justice de la Haye le 14 Juin 2003.
438 Millions de pétitions au Parlement Européen
Le 13 mars 2002 nos euro-députés adoptèrent des lois en faveur de l’industrie pharmaceutique, fixées par des dispositions du Codex Alimentarius visant à élaborer une réglementation coercitive pour toutes les thérapies naturelles et suppléments alimentaires. Une manière détournée de détruire des concurrents pour prendre des parts de marché, car la santé se vend et s’achète.
Une fronde citoyenne de 438 millions de pétitions inonda pourtant les messageries des euro-députés à tel point, que les communications internes en furent bloquées. Malgré près d’un demi milliard de pétitions, les directives du Codex Alimentarius furent adoptées. Ce vote fut un véritable déni de démocratie augurant de futures difficultés pour la construction de l’Europe.
Application des directives du Codex Alimentarius
A partir de juillet 2005 les directives du Codex Alimentarius nommées Directive Européenne sur les Suppléments Alimentaires doivent être appliquées sous peine de sanctions financières. En quoi consistent-elles?
1°) Il s’agit de supprimer tout supplément alimentaire naturel. Tous seront remplacés par 28 produits de synthèse pharmaceutique à bas dosage (car toxique) et seront uniquement disponibles en pharmacie sous prescription médicale.
2°) Les médecines naturelles telles que l’acuponcture, la médecine énergétique, ayurvédique, tibétaine etc, se verront progressivement interdites.
3°) L’agriculture et l’alimentation animale se verront réglementées selon les normes du complexe pharmaco-chimique, interdisant du même coup l’agriculture dite bio-dynamique.
4°) L’alimentation humaine certifiée légale devra être irradiée ( irradiée au Cobalt)
Le Codex Alimentarius contrôlera l’accès aux acides aminés essentiels, les huiles de poisson, les vitamines et les minéraux. L’élargissement des contrôles opérera progressivement mettant à mal toutes les médecines alternatives, ancestrales ou naturelles.
L’heure de la solidarité
Le non massif à la constitution européenne est aussi un non au Codex Alimentarius, organe de propagande du complexe pharmaco-chimique qui vise le monopole mondial le plus despotique que nous n’ayons jamais connu. Ne pas prendre en compte l’opinion de centaines de millions de citoyens est une très grave inconséquence de la part de nos hommes politiques. Des centaines de millions de citoyens à travers le monde n’entendent pas laisser des médecines naturelles millénaires être interdites pour les parts de marché de la pseudo-science pharmaco-chimique.
Dangers de la pharmaco-chimie
Tous les ans, 800 000 personnes meurent en Amérique du Nord sur prescriptions médicales allopathiques. La pharmaco-chimie tue beaucoup plus qu’elle ne soigne. Un rapport de l’ONU affirme d’ailleurs que sur 205 000 médicaments de ces industries seuls 26 sont indispensables. Parmi ces 26, seulement 9 devraient bénéficier d’une priorité absolue. Si l’on a recours aux médecines chinoise, perse et indienne ces 9 composés chimiques ne sont de presque aucune utilité. Autant dire que sans pharmaco-chimie le monde se porterait beaucoup mieux.
Résistance Internationale au Codex Alimentarius
-L’Afrique du Sud a affirmé qu’elle ne se conformerait pas aux directives du Codex Alimentarius. Le Ministre de la Santé Manto Tshabalala-Msimang a déclaré que son pays est en désaccord avec cette dichotomie entre médecine naturelle et médecine allopathique. Selon ses conclusions, ces dispositions visent à faire de l’argent à partir de remèdes brevetés et ainsi à discréditer l’usage de produits naturels.
-L’Inde ne se conformera pas aux directives du Codex Alimentarius car il a fait la promotion de formules pour bébés contenant des ingrédients chimiques causant une inflammation destructrice du cerveau chez les bébés sensibles. Le délégué indien chargé de plaider l’affaire auprès du Codex a été ignoré et lorsqu’il insista pour un débat, il fut expulsé de la chambre.
-L’association des médecins et des chirurgiens américains a exprimé son opposition au Codex afin d’avoir recours à des remèdes naturels.
-Au Royaume Unis, les médecins exerçant des médecines naturelles, supportés par des membres de la Chambre des Lords se sont fermement opposés à la politique pro-Codex de Tony Blair. Ce dernier est taxé d’hypocrisie puisqu’il a été révélé publiquement qu’il utilise pour sa famille des remèdes naturels, des compléments alimentaires et l’homéopathie. Tony Blair sera Président de l’Union Européenne précisément à partir du 1er juillet 2005, jour d’application des directives du Codex.
Deux idéologies opposées
Nous assistons à un bras de fer entre deux conceptions du monde. D’une part l’idéologie Rockefeller dont l’unique objectif est de vendre sans scrupule, d’asseoir une hégémonie et un pouvoir mondial. Breveter le vivant, tout refaire en molécules synthétiques, nier toute médecine autre que la pharmaco-chimie, c’est l’idée de progrès affiché par tous les Trusts. Cette politique n’a rien de démocratique et vise à modeler les masses à son gré en fonction de ses besoins (fondation, éducation, fausses normes scientifiques, propagande, destruction des médecines ancestrales et naturelles). Le Codex Alimentarius croit pouvoir nier l’opinion des peuples car il pense pouvoir modeler les masses à son gré. Le Codex pense pour vous, agit pour vous et vous protège de vous-même selon des normes qui causeront votre perte.
D’autre part, il existe les vrais biologistes, les authentiques médecins, les vrais thérapeutes ou chercheurs souvent violentés par l’arrogance du Cartel pharmaco-chimique. Ils ont établi le concept de bio-individualité fondée sur la liberté du choix thérapeutique des patients. Cette conception suscite chez le patient l’esprit de recherche, offre des alternatives dans la manière de se soigner. Cette approche s’adapte au patient plutôt que d’imposer un protocole thérapeutique de masse non individualisé. La maladie a une connotation spécifique dans la vie d’un individu, ne pas en tenir compte c’est ramener l’homme au rang de machine physico-chimique. Or l’homme est beaucoup plus que cela…
Au delà de toutes ces considérations, nous sommes en face de deux conceptions de l’homme, d’un côté l’homme robot, rouage au service d’un système, et l’homme holistique reflet microcosmique de l’univers entier, éternel chaman.
Gandhi disait à propos des occidentaux : «l’homme blanc ne vit pas, il fonctionne». Aujourd’hui le choix nous est donné de vivre au lieu de fonctionner…

Frédéric Morin

Sources :

L’impératrice Nue de Hans Ruesch Mon Sion/Civis
Drug Story de Morris A Bealle
www.kospublishing.com
www.garynull.com
www.friendsoffreedom.org
www.alliance-natural-health.org
www.ddrath.org [edit : adresse introuvable]

Maintenant en ce qui concerne le G5 on a :
"Nouveautés concernant le produit Silicium G5 Liquide et le nouveau produit Silicium G5 Siliplant
La formule, monométhylsilanetriol, de Loïc Le Ribault a été commercialisé légalement pendant des années comme complément alimentaire buvable et à la fois un produit à usage externe pour l'application de compresses et vaporisations.
Cependant, par une décision (incompréhensible) de la part des autorités européennes (EFSA), depuis le 1 janvier le produit a été relégué dans la catégorie de 'produit d'usage externe '. Ce produit a fait énormément de bien à ses consommateurs, n'a jamais eu aucun effet secondaire et a suivi toutes les requêtes légales que les autorités exigeaient pour sa mise en place sur le marché. Mais sa formulation comme monométhylsilanetriol a été rayée de la liste des compléments alimentaires autorisés par l'EFSA en tant que produit buvable."https://www.siliciumg5.com/v_portal/mailing/vermailing.asp?codigo=5099018652
reçu ce matin mail provenant du fabricant espagnol du G5, un premier pas vers l'interdiction du produit, à savoir si les autres fabricants ont reçu la même injonction ?
On trouve sur le site ou le commander la même note de la décision :
https://www.siliciumg5.com/v_portal/productossimples/productover.asp?cod=15&te=182&idage=607&vap=0
Sur ce site qui bosse avec l'irlande aucune info :
http://www.silicium-organique.net
Il y a donc un conflit entre l'espagne et l'irlande. Le parabens est présent dans la version irlandaise et la nouvelle formule côté espagnol n'en contient plus mais pour le moment aucune analyse a été effectué sur la nouvelle gamme. Dans tous les cas pour certaines pathologies il fonctionne, comme les douleurs articulaires, mais son efficacité contre le cancer n'est pas prouvé. Une chose de certaine c'est que depuis le 30/12/2009 l'ombre du codex alimentarius fait planer un doute sur les produits. En ce qui concerne les produits émis par la firme irlandaise il serait accepter par le codex alimentarius ce qui n'a rien de rassurant...
En conclusion il n'est en rien efficace contre les cancers, tout du moins aucune étude le démontre concrètement à ce jour.

En fait il y a une directive européenne de 2002 pour les minéraux et les vitamines avec ce qu'on appelle une "liste positive", cad une liste où le minéral et sa forme chimique spécifique doit figurer. C'est beaucoup plus restrictif (en fait l'inverse) des USA où toutes les formes de suppléments sont autorisées a priori pour les produits présents dans le nature, sauf à ce que l'on puisse prouver une toxicité aux dosages usuels. Cela fonctionne très bien aux USA, quasiment sans accident. Le marché des suppléments a été entièrement libéralisé sous la première présidence de Clinton suite à un heureux concours de circonstance législatif qui a empêché aux labos pharmaceutiques de couler le projet.
Le dispositif européen est clairement fait pour étrangler le marché. Ce sont les députés européens qui se sont laissés imposer une directive pourrie par la Commission Européenne en cheville avec les labos pharmaceutiques et le Codex Alimentarius.
Il y a eu une période dérogatoire où les suppléments déjà sur le marché pouvaient continuer à être vendus en l'état et qui vient de se terminer. Par ailleurs, suite à un procès d'une association anglaise l'ANH (www.anh-europe.org) la Commission Européenne a du formaliser une procédure pour permettre d'enrichir les éléments autorisés et les formes chimiques de la liste initiale hyper lacunaire. Donc un "pétitionnaire" peut déposer un dossier avec divers études pour obtenir l'entrée dans la liste. Il faut quelques études animales et humaines montrant que la forme chimique est assimilable et dépourvue de toxicité aux dosages envisagés. Tout cela peut être couteux et comme le marché est éclaté en d'innombrables fabricants, c'est celui qui dépose le dossier qui se tape tous les frais et qui bosse pour la concurrence. Comme le milieu et pourri et qu'ils ne pensent qu'à s'en foutre plein les poches, les fabricants et distributeurs ne travaillent pas collectivement pour faire approuver tel ou tel produit en se partageant les frais. Si tu vas sur le site de l'agence européenne qui rend les avis tu verras que le pétitionnaire de l'acide orthosilicique a remis un dossier solide qui a été autorisé :
http://www.efsa.europa.eu/fr/scdocs/doc/948.pdf
et que le pétitionnaire du G5 qui s'est lancé a remis un dossier vide qui a été retoqué :
http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/950.htm
Ca ne veut pas dire que le G5 est moins utile que le produit autorisé, juste que personne ne s'est donné le mal de financer un dossier bien ficelé.
Evidemment ce devrait être les Etats qui financent tout ça, mais comme en Europe il y a une méconnaissance totale de l'intérêt des suppléments et que les industriels de la pharmacie font tout pour tuer le marché, on en est là....
Pour être (presque complet) j'ajouterai qu'il y a dans les tuyaux un projet sur les dosages des nutriments qui s'annonce faméliques de façon à s'assurer que les compléments européens soit totalement dépourvus d'efficacité...
Désolé de vous mettre le bourdon dès lundi matin !

Tout à fait d'accord, je profite de ce post pour vous dire de commencer à faire le plein non seulement de complément alimentaire, mais également de graines pour faire des plantation dans son jardin, pour vous donner une idée voilà ce qui se passe aux états unis en ce moment ce qui veut dire que pour nous c'est pour bientôt :





Pour le moment il font diversion avec les retraites et leur pseudos terroristes pour passer ça en sous main :



Va falloir penser sérieusement à voir comment créer un réseau parallèle pour les connexions sinon on aura plus moyen de communiquer...

bump

+ video Claire Séverac / Sylvie Simon - La coupe est pleine

harv a écrit:bump

+ video Claire Séverac / Sylvie Simon - La coupe est pleine

Hello, je l'ai regardé récemment, excellent

Je rajouterais ce docu même si je n'apprécie pas trop llp, l'intervention de claire Severac est exceptionnelle, me suis décidé à commander son bouquin pour avoir les références des pièces officielles qu'elle partage et qui est sans appel


cet article est très intéressant : http://www.lesmotsontunsens.com/des-genes-de-plantes-alimentaires-restent-actifs-apres-digestion-11499

Nous savons, que depuis 1945, tout est mis en œuvre, de façons exponentielle, pour exterminer la population : guerres, poisons, nourriture, médicaments, épandages, vaccins, drogues, radiations...
Il ne semble pas utile de le rabâcher continuellement.

Concernant le cancer, nous savons qu'il s'agit de cellules anaérobies : cela nous donne déjà des pistes simples pour intervenir dans l'urgence.

Concernant le processus inflammatoire, nous avons également de nombreux moyens à disposition,

Pour renforcer l'immunité, Josyl, rappelle toute une synergie dans le fil sur les mycoplasmes ( pétition sur la prétendue vaccination anti grippe)

Il suffit de prendre le temps de s'informer et de ne pas se laisser convaincre par la propagande dedtinée à tuer, pour envisager l'avenir avec sérénité.

Pour résumer, concernant la santé :

Tout ce qui est remboursé nous tue à petit feu...
Ils suffit de choisir un thérapeute alternatif, qui s'efforce en premier lieu à ne pas nuire comme le recommande Hypocarate.

Encore 1000 fois d'accord avec toi! quand j'entends dire "ce n'est pas remboursé!" (ostéopathes...) je préfère être en bonne santé (morale t physique, et encore plus depuis la connaissance des orgonites) que d'être empoisonnée par la chimie des médicaments). donc je préfère payer de ma poche! Harmonie dans la maison, énergies pour tout faire... on est tellement bien!
Selon Alick Mc Innes: si nous affligeons de manière délibérée la souffrance (élevages intensifs, chasse, vivisection...) et la maladie dans d'autres vies (animales, végétales...) nous augmentons nos souffrances et maladies personnelles...

Ce qui prouve bien que nous sommes inégaux :

- D'un côté tous ceux qui veulent se suicider : c'est gratos à l'hôpital, remboursé avec l'argent racketé â la collectivité,
- de l'autre, ceux qui souhaitent se soigner et qui après s'être fait ponctionner 11,5% de leur salaire doivent repayer une deuxième fois, pour le thérapeute et le traitement.

Enfin Grabitos de retour!
la ponction est bien plus élevée que 11,5%,
Bah, comme je suis dans le partage, cela m'est égal de payer pour ceux (parents âgés, famille, amis, pas trop amis...) qui souffrent et ne savent pas que TOUT est en eux!